Судебное разбирательство по поводу предполагаемой утечки данных клиентов DraftKings приняло драматический оборот, когда Стивен Джейкобс (Steven Jacobs), адвокат, представляющий интересы анонимного истца, подтвердил, что сам является истцом.
Это открытие подтверждает предыдущие сообщения и предположения, основанные на судебных документах и заявлениях в социальных сетях, и должно существенно повлиять на ход судебного разбирательства.
Истец - компульсивный игрок
Иск Джейкобса, поданный в апреле, обвиняет DraftKings в передаче его личной информации беттору Гадуну "Спанки" Киролосу (Gadoon “Spanky” Kyrollos).
В иске подробно описывается инцидент, произошедший в марте 2023 года, когда сообщник Киролоса якобы более трех часов ждал у квартиры Джейкобса, напал на него и угрожал убить его, если он не заплатит Киролосу 500 000 долларов.
Кироллос признал свое участие в схеме, в которой он предоставлял спортивные прогнозы Джонсу, который затем передавал их Джейкобсу, чтобы тот делал ставки в качестве "бороды" - прокси-беттора. Киролос назвал Джейкобса идеальным прокси из-за его истории крупных проигрышей в азартных играх.
Джейкобс, бывший игрок Мировой серии покера с выигрышем около 200 000 долларов в начале 2000-х годов, в предыдущих судебных процессах признавался в том, что является компульсивным игроком. К середине 2010-х годов он проиграл сотни тысяч долларов:
- более 300 000 долларов, которые он занял у бывшего соседа
- этот долг он безуспешно оспаривал в суде в 2020 году
Компания DraftKings отрицает свою причастность к делу
В письме в суд от 28 июня Джейкобс признал, что ранее он был анонимным истцом, и отметил, что больше не желает вести дело под псевдонимом. Согласно иску, Джейкобс требует:
- штрафных санкций
- компенсации в размере не менее 1 миллиона долларов
- оплаты услуг адвоката
Предполагаемая жертва также хочет привлечь DraftKings к ответственности за претензии, изложенные в иске.
DraftKings активно защищается от иска, требуя прекращения дела. Компания планирует подать ходатайство о прекращении дела до 8 августа, утверждая, что обвинения не имеют под собой оснований.
"Признания г-на Киролоса, если они правдивы, подчеркивают, что жалоба истца необоснованна, и проведение исследований особенно неуместно, пока суд не вынесет решение по ходатайству DraftKings о прекращении дела", - адвокаты DraftKings.
Оператор DraftKings по-прежнему уверен, что у истца нет доказательств в поддержку своих претензий, и отрицает какие-либо нарушения защиты данных, а все внимание по-прежнему приковано к суду, ожидающему решения о том, стоит ли продолжать рассмотрение иска.