Сайт не проводит азартные игры на деньги и носит исключительно информационный характер. [email protected]

Для ставок на спорт в США сенаторы предлагают единые правила для всей страны

Реформа ставок на спорт

Американскими законодателями, членом Палаты представителей Полом Тонко и сенатором Ричардом Блюменталем обнародована инициатива о федеральном регулировании индустрии спортивных ставок на всей территории США.

В ее рамках предлагается принятие законопроекта под названием SAFE Bet Act, который как раз и направлен на введение единых стандартов и правил для всех американских штатов.

Ключевые моменты законопроекта SAFE Bet Act

В законопроекте предполагается введение нового порядка, при котором каждому штату с доступным приемом ставок на спорт будет необходимым получением специального разрешения от федерального Министерства юстиции. Разрешение будет выдаваться штатам при их соответствии установленным федеральным стандартам, которые включают такие ключевые аспекты:

  • Реклама ставок: действие строгих правил по отношению к рекламе беттинга, позволяющих предотвращать чрезмерную промоцию азартных игр.
  • Безопасная игра: внедрение мер, которые направлены на обеспечение защиты игроков и предотвращения проблем с зависимостью.
  • Искусственный интеллект: использование технологий искусственного интеллекта для контроля и мониторинга ставок на спорт.
  • Запрет любительских соревнований: наличие запрета на прием ставок на спортивные события на любительском уровне.

Такое разрешение будет выдаваться на три года. По их истечению штатам придется заново проходить процедуру сертификации. Таким образом, соблюдение федеральных стандартов в отрасли спортивных ставок будет присутствовать постоянный контроль.

Для штатов с легализованными спортивными ставками предлагается установление годичного переходного периода, необходимого для приведения местных законов в соответствие с федеральными требованиями.

Законопроектом предусматривается такого важного органа, как Национальный центр списков самоисключений, которому предстоит заниматься созданием единого национального списка игроков, которые добровольно отказываются от участия в ставках.

Однако, даже после появления федеральных стандартов, у штатов останется право на осуществлении собственного регулирования в сфере спортивных ставок. Они смогут по своему усмотрению вводить дополнительные ограничения либо правила.

Авторы и противники законопроекта о предлагаемых нововведениях

Один из авторов законопроекта, сенатор Ричард Блюменталь цель инициативы объясняет следующим образом:

“Этот закон не направлен на запрет азартных игр, а на возвращение контроля над индустрией, которая сегодня выходит за рамки приличий и респектабельности”.

Состоявшаяся презентация SAFE Bet Act вызвала высказывания нескольких организаций против инициативы. Ассоциация развития и экономики (iDEA), являющаяся представителем интересов регулируемых операторов онлайн-игр и ставок на спорт в США, в частности, заявляет:

“Мы поддерживаем усилия по продвижению ответственной игры, но этот законопроект представляет собой ненужное и вредное вмешательство со стороны федеральных властей в сферу, которая уже эффективно регулируется на уровне штатов с 2018 года, когда Верховный суд отменил федеральный запрет на спортивные ставки”.

С аналогичным заявлением выступила и Американская ассоциация азартных игр (AGA), назвавшая SAFE Bet Act - пощечиной законодательным органам штатов, успешно справлявшимся с регулированием этой индустрии.

Кстати, законодатели Пол Тонко и Ричард Блюменталь отличаются репутацией самых ярых противников либерализации рынка гемблинга в Демократической партии США. Правда, внутри ее консолидации по этому вопросу нет.

Оценить новость
Комментарии Комментарии пользователей ( 1 )
Сортировка:
Напишите свой комментарий
Набрано 0 символов, минимум 50, максимум 2000
Nikokay_Gutorov
Nikokay_Gutorov
us
14 сентября 13:43
0
0
Nikokay_Gutorov
Не совсем понятен смысл затеи. Возможно, делается это с целью упрощения системы налогового сбора. Что касается единых правил регулирования деятельности, так сказать на федеральном уровне, то в Штатах эта система всё равно должным образом не работает, за наличие у субъектов чрезмерно высоких "полномочий" В представленные доводы как-то не вериться.