Сайт не проводит азартные игры на деньги и носит исключительно информационный характер. [email protected]

Регулятор азартных игр Невады критикуют за недостаточную прозрачность

Общественность заметила несколько тревожных моментов, связанных с тем, как Совет по контролю за азартными играми штата Невада (Nevada Gaming Control Board, NGCB) работает с конфиденциальностью. Люди беспокоятся, что это может повлиять на прозрачность и ответственность крайне прибыльной индустрии казино штата.

Законы о конфиденциальности мешают общественному контролю за казино Невады

Лицензирование и регулирование деятельности казино в Неваде входит в обязанности NGCB. Она работает в соответствии с законами, согласно которым все материалы расследований являются конфиденциальными. Критики утверждают, что это положение в Пересмотренном уставе штата Невада (Nevada Revised Statutes) не способствует открытости в отрасли, где делаются миллиарды.

Отдел правоприменения вместе с отделом расследований NGCB выполняют такие важные действия, как:

  • проверка данных тех, кто хочет получить лицензию
  • расследование преступлений, совершенных внутри игорных заведений
  • преступления, совершенные против лицензированных игорных заведений
К сожалению, расследования комиссии остаются конфиденциальными в силу закона NRS 463.120, который гласит, что все, что связано с игорными расследованиями, должно храниться в тайне, сообщает The Las Vegas Review-Journal.

Дэвид Куилье (David Cuillier), директор проекта Brechner Freedom of Information Project, отметил, что законы о конфиденциальности являются проблематичными. По словам Куилье, такие исключения из законов об открытых документах - часто направленные на защиту корпоративных секретов - снижают подотчетность и препятствуют общественному контролю. По его словам, с 1970-х годов эти исключения постепенно подтачивали законы об открытых документах, в результате чего получить информацию стало гораздо сложнее.

Противоречивая оговорка о конфиденциальности препятствует освещению громких дел в СМИ

Оговорка о конфиденциальности была основным предметом споров во многих громких делах. Одно из них касалось Скотта Сибеллы (Scott Sibella), бывшего руководителя MGM Grand and Resorts World. Во время расследования дела Сибеллы, когда газета The Las Vegas Review-Journal запросила открытые документы по этому делу, NGCB отказала в предоставлении данных.

Одним из моментов, который был отмечен как разочаровывающий, является отсутствие открытости. Например, Роберт RJ Сиприани (Robert “RJ” Cipriani) утверждает, что много лет назад он сообщил агентам штата о незаконных игорных операциях в некоторых казино, но они ничего не предприняли.

Не менее важно и то, что освещение в СМИ таких громких дел, как дело против Стива Уинна (Steve Wynn) о сексуальных домогательствах и нераскрытое убийство Бенджамина Багси Сигела (Benjamin “Bugsy” Siegel), было заблокировано.

Майкл Грин (Michael Green), работающий профессором истории в UNLV, объяснил, почему до сих пор документы хранились в тайне от общественности. Когда законодательное собрание учредило Совет в 1950-х годах, его главной целью была борьба с организованной преступностью в игорных домах. Поэтому были введены правила, аналогичные тем, что действуют в полицейских расследованиях.

Тем не менее, Куилье призывает к большей прозрачности, поскольку считает, что если общество не будет иметь доступа к информации - особенно в отношении казино, приносящих миллиардные доходы каждый год - то в умы каждого начнут закрадываться подозрения относительно честности этого сектора.

Оценить новость
Напишите свой комментарий
Набрано 0 символов, минимум 50, максимум 2000
Рекомендуемые казино